潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”
潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”
潮评丨王立群视频推销健身?政务账号“包出去”不等于“甩出去”潮(cháo)新闻客户端 评论员 陈江
视频(shìpín)截图(红星新闻)
据红星新闻报道,近日,著名学者王立群在朋友圈转发一则未经他本人许可、利用AI生成的他自己的视频,并表示“严厉谴责以AI为工具,严重损害个人学术(xuéshù)清誉的行为”。这则河南睢县长(xiànzhǎng)岗镇政府视频号中的“王立群”宣称,今年端午是“60年一遇的大吉之日”,还(hái)说看了视频就能“九喜临门”,甚至开口向网友索要点赞,并称点击头像联系客服(kèfú)可以获得更多健身视频。这荒诞的操作,居然让视频当天(dàngtiān)就收获(shōuhuò)了上千点(qiāndiǎn)赞。目前,涉事账号已注销,相关人员被约谈。
让人(rén)咋舌的是(shì),这个镇政府视频号5月30日刚注册,第二天就发布了(le)侵权视频。河南(hénán)商丘睢县县委宣传部回应,涉事视频的发布人是镇政府工作人员;事发后睢县长岗镇已经责令当事人(dāngshìrén)立即删掉视频,账号也已经注销,宣传、网信、公安以及属地政府对网络负责人、制作发布人进行了行政约谈(tán);长岗镇已与运营公司解除合作协议,并保留追究法律责任的权利。
基层政务号的运营困局也随之浮出水面:人手不够(bùgòu)就找第三方合作。视频(shìpín)里的“王立群”口型和声音都严重失真,明眼人一看就是AI合成的,可镇政府居然没人去核查真伪(zhēnwěi)。要知道,“包出去”不等于“甩出去(shuǎichūqù)”,政务账号托管不能成为逃避责任的借口。
王立群批评此举是“法治(fǎzhì)意识缺失”,绝非苛责。这事(zhèshì)踩了两条法律(fǎlǜ)红线:未经允许就用AI伪造公众人物形象和声音,直接违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护;没按《生成式(shēngchéngshì)人工智能服务管理暂行办法》标注AI生成内容,剥夺了公众知情权。更严重的是,政务账号掺和进来(jìnlái),让违法行为看起来像模像样。官方账号本该是法治精神的守护者,现在却成(quèchéng)了违法实施平台。
政务(zhèngwù)账号和商业账号最大的不同,就在于它的权威性和公共属性。当老百姓(lǎobǎixìng)看到“睢县长岗镇人民政府”的认证,自然会给予最高的信任。视频底下那上千个点赞和“感谢王老师”的留言,就是最好的证明。可透支这种信任的代价,远不是那点流量收益(shōuyì)能比的。表面上看是学者声誉受损,实际上(shíjìshàng)可能会让(ràng)老百姓对政府发布(fābù)的信息失去信任,这样的后果才更严重。
事情曝光后,当地反应可谓迅速:删除视频、注销账号、约谈责任人、解约运营团队。这种灭火式处置(chǔzhì)固然必要,却非治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销,政务账号侵权事件(shìjiàn)频发,却始终未形成(xíngchéng)系统性防范。若只满足(mǎnzú)于个案灭火,不构筑制度性(zhìdùxìng)防火墙,下一场闹剧就在路上。
守好政务账号的内容关,已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线(fángxiàn):一是责任防线,明确“谁运营谁负责(fùzé)、谁主管(zhǔguǎn)谁担责”,政府(zhèngfǔ)不能因为外包就免责;二是审核防线,建立运营方和政府责任人“双签”发布机制,确保内容真实合规;三是技术防线,严格执行AI生成内容强制标识规定,平台也(yě)要自动拦截未标注的视频。
把政务账号交给别人运营,自己却当“甩手掌柜”,这是(shì)(shì)对政府公共责任的失职。每一次“代运营”的偷懒,都会在公信力的基石上凿出一道缝。王立群(wánglìqún)教授这次维权,不只是为(wèi)自己正名,更是一次提醒。守好(shǒuhǎo)审核关,是官方账号不可推卸的责任,因为那个小小的政府认证标识背后,承载的是无数百姓沉甸甸的信任。
(来源(láiyuán):潮新闻客户端)
更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳(cǎinà)即付报酬。

潮(cháo)新闻客户端 评论员 陈江

视频(shìpín)截图(红星新闻)
据红星新闻报道,近日,著名学者王立群在朋友圈转发一则未经他本人许可、利用AI生成的他自己的视频,并表示“严厉谴责以AI为工具,严重损害个人学术(xuéshù)清誉的行为”。这则河南睢县长(xiànzhǎng)岗镇政府视频号中的“王立群”宣称,今年端午是“60年一遇的大吉之日”,还(hái)说看了视频就能“九喜临门”,甚至开口向网友索要点赞,并称点击头像联系客服(kèfú)可以获得更多健身视频。这荒诞的操作,居然让视频当天(dàngtiān)就收获(shōuhuò)了上千点(qiāndiǎn)赞。目前,涉事账号已注销,相关人员被约谈。
让人(rén)咋舌的是(shì),这个镇政府视频号5月30日刚注册,第二天就发布了(le)侵权视频。河南(hénán)商丘睢县县委宣传部回应,涉事视频的发布人是镇政府工作人员;事发后睢县长岗镇已经责令当事人(dāngshìrén)立即删掉视频,账号也已经注销,宣传、网信、公安以及属地政府对网络负责人、制作发布人进行了行政约谈(tán);长岗镇已与运营公司解除合作协议,并保留追究法律责任的权利。
基层政务号的运营困局也随之浮出水面:人手不够(bùgòu)就找第三方合作。视频(shìpín)里的“王立群”口型和声音都严重失真,明眼人一看就是AI合成的,可镇政府居然没人去核查真伪(zhēnwěi)。要知道,“包出去”不等于“甩出去(shuǎichūqù)”,政务账号托管不能成为逃避责任的借口。
王立群批评此举是“法治(fǎzhì)意识缺失”,绝非苛责。这事(zhèshì)踩了两条法律(fǎlǜ)红线:未经允许就用AI伪造公众人物形象和声音,直接违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护;没按《生成式(shēngchéngshì)人工智能服务管理暂行办法》标注AI生成内容,剥夺了公众知情权。更严重的是,政务账号掺和进来(jìnlái),让违法行为看起来像模像样。官方账号本该是法治精神的守护者,现在却成(quèchéng)了违法实施平台。
政务(zhèngwù)账号和商业账号最大的不同,就在于它的权威性和公共属性。当老百姓(lǎobǎixìng)看到“睢县长岗镇人民政府”的认证,自然会给予最高的信任。视频底下那上千个点赞和“感谢王老师”的留言,就是最好的证明。可透支这种信任的代价,远不是那点流量收益(shōuyì)能比的。表面上看是学者声誉受损,实际上(shíjìshàng)可能会让(ràng)老百姓对政府发布(fābù)的信息失去信任,这样的后果才更严重。
事情曝光后,当地反应可谓迅速:删除视频、注销账号、约谈责任人、解约运营团队。这种灭火式处置(chǔzhì)固然必要,却非治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销,政务账号侵权事件(shìjiàn)频发,却始终未形成(xíngchéng)系统性防范。若只满足(mǎnzú)于个案灭火,不构筑制度性(zhìdùxìng)防火墙,下一场闹剧就在路上。
守好政务账号的内容关,已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线(fángxiàn):一是责任防线,明确“谁运营谁负责(fùzé)、谁主管(zhǔguǎn)谁担责”,政府(zhèngfǔ)不能因为外包就免责;二是审核防线,建立运营方和政府责任人“双签”发布机制,确保内容真实合规;三是技术防线,严格执行AI生成内容强制标识规定,平台也(yě)要自动拦截未标注的视频。
把政务账号交给别人运营,自己却当“甩手掌柜”,这是(shì)(shì)对政府公共责任的失职。每一次“代运营”的偷懒,都会在公信力的基石上凿出一道缝。王立群(wánglìqún)教授这次维权,不只是为(wèi)自己正名,更是一次提醒。守好(shǒuhǎo)审核关,是官方账号不可推卸的责任,因为那个小小的政府认证标识背后,承载的是无数百姓沉甸甸的信任。
(来源(láiyuán):潮新闻客户端)
更多精彩资讯请在应用市场下载(xiàzài)“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳(cǎinà)即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎