非常较量

春日的(de)一天，阳光透过玻璃(bōlí)，在山西太原中院执行局的办公室里(lǐ)投下斑驳的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行(zhíxíng)人某设计院的代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金(zījīn)链面临压力，员工工资发放都成了难题(nántí)，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅有零星存款(cúnkuǎn)，经调查发现，该公司早已不存在，现场(xiànchǎng)一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于(zhōngyú)找到了该公司法定代表人杨(yáng)某某，并将其传唤到庭。

就像(xiàng)承办法官贾炳耀讲的那样，执行(zhíxíng)工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着(qiàozhe)二郎腿，满脸无所谓的态度。但看到贾法官目光如炬，她(tā)突然眼神闪躲，看向了别处。

“杨某某，你作为被执行公司的法定代表人，有义务配合法院(fǎyuàn)调查，请如实陈述(chénshù)情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的运营情况根本不(bù)清楚，也不知道(zhīdào)这笔欠款的事儿。”

贾法官问：“你说自己是普通员工，平时的(de)工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听领导安排(ānpái)，具体工作内容也没什么特别(tèbié)的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的(de)领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头(dītóu)拒绝回答。

面对杨某某的一问三不知，法官采用财务调查(diàochá)手段，要求查看其银行(yínháng)账户流水、工资情况，但杨某某以银行登记(dēngjì)的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的举动，更加深了法官(fǎguān)的怀疑(huáiyí)。这时，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东的实际(shíjì)持股情况，这一查，果然柳暗花明：

被执行人某科技公司最大的(de)股东是(shì)西安一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达(gāodá)90%。

贾法官出示了(le)查到的(de)信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾(jiǎ)法官抓住时机释法明理：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将(jiāng)可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的交锋，案件脉络(màiluò)逐渐清晰，杨某某承认(chéngrèn)了自己担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制(kòngzhì)人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院(fǎyuàn)对杨某某、张某均采取了限制消费的强制措施(cuòshī)。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日(jǐrì)，杨某某的态度发生了180度转变，多次主动联系执行法官和(hé)设计院协商还款事宜。经法院(fǎyuàn)主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量(jiàoliàng)”！笔者忍不住追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就(jiù)转变态度(zhuǎnbiàntàidù)，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀(jiǎbǐngyào)笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行(zhíxíng)、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法(yīfǎ)纳入失信、限制消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如这个案子(ànzi)，张某、杨某某均(jūn)是公司的实际(shíjì)控制人，依他们的身份，肯定要经常(jīngcháng)乘坐飞机、高铁等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路等建立(jiànlì)了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其主动(zhǔdòng)履行义务，让“纸上权益(quányì)”变成“真金白银”!

“捍卫(hànwèi)法律尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁高效 倾心(qīngxīn)为民”

这不，设计院的代表(dàibiǎo)专程向太原中院执行局和贾炳耀法官(fǎguān)团队送来了(le)两面锦旗，代表的心情就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急(ránméizhījí)啊。”

案子圆满(yuánmǎn)结了，贾炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我(wǒ)名下(míngxià)没有财产，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的精准(jīngzhǔn)性，比如有的被执行人在诉讼开始后就转移隐匿财产(cáichǎn)，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重(qíngjiéyánzhòng)的，以拒不执行判决、裁定罪追究其(zhuījiūqí)刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意(èyì)串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处(gòngfànlùnchǔ)。去年以来，我们移送拒执罪(jùzhízuì)案件20余件。”

“哦(ó)，对了。”贾法官补充道：“还有一项硬核措施——财务调查员(diàocháyuán)”。

“实践中，被执行人采取隐匿转移财产、抽逃出资(chūzī)、虚假出资、账外(zhàngwài)循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任(dānrèn)‘财务调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步(jìnyíbù)提升执行质效。”

执行工作是实现公平正义(gōngpíngzhèngyì)的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会的快速(kuàisù)发展，执行工作面临查人找物难、处理流程(liúchéng)复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量(jiàoliàng)”，太原中院持续创新执行机制，构建协作(xiézuò)共治平台，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力攻坚(gōngjiān)——

创新“执行(zhíxíng)110”机制，接听出警电话1025次(cì)、咨询电话(zīxúndiànhuà)11689次，出警后履行完毕192件，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务(cáiwù)调查员”机制(jīzhì)，去年以来对126件执行案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新“集约查控”机制，与不动产登记中心、公积金中心等(děng)12家职能单位签订协作执行(zhíxíng)备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短至(zhì)3天……

听完一波三折的故事和(hé)“硬核(yìnghé)”执行举措，笔者(bǐzhě)与贾炳耀法官一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾(jiǎ)法官神情(shénqíng)坚定地说(dìshuō)：“当前，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项重点工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度(xiàndù)保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量(jiàoliàng)”，一直在路上……

来源：山西高院(gāoyuàn)微信公众号